Le 9 mars, j’ai eu l’occasion de m’entretenir avec Rich Whitney, représentant du Green Eco-Socialist Network, ainsi que du coprésident du Parti vert de l’Illinois et ancien candidat au poste de gouverneur de l’Illinois. M. Whitney a parlé de la formation de l’organisation et de son travail avec le Mouvement de l’Économie Solidaire.
J’ai demandé à M. Whitney ce qu’il en était de la déclaration figurant sur leur site web, qui dit :
“Nous sommes un réseau informel et ad hoc de membres du Parti vert qui s’identifient comme des révolutionnaires. Nous voulons faire du Parti vert un parti politique écosocialiste fonctionnel et révolutionnaire qui prend au sérieux la prise et l’exercice du pouvoir d’État, et l’utilise pour encourager la fin du capitalisme et la création d’une société écosocialiste.”
HTTPS://ECO-SOCIALISM.ORG/
SC : Je me demande si vous pouvez expliquer aux lecteurs ou aux personnes extérieures quels sont les principaux problèmes ou faiblesses du mouvement vert américain, jusqu’à ce jour, que la formation du réseau cherche à aborder ou à résoudre.
RW : “Eh bien, je ne le décrirais pas nécessairement comme une faiblesse, mais juste comme une opportunité de faire avancer la balle, pourrait-on dire. Le Parti vert, depuis sa création, globalement, a toujours été centré sur les quatre piliers. Et c’est un bon début, mais ensuite la question est de savoir comment traduire cela en politique et comment traduire cela en un programme politique concret.”
“D’après mon expérience, il y a toujours eu un courant au sein du Parti vert qui a reconnu, certains explicitement certains implicitement, que vraiment le problème fondamental auquel nous sommes confrontés est le système social et économique capitaliste.
“Même si l’élection des Verts et la mise en œuvre de certaines politiques peuvent apporter certains types de progrès progressifs, même ces progrès seraient au mieux transitoires. A moins que et jusqu’à ce que nous nous occupions du vrai problème central”
-RICH WHITNEY, GREEN ECO-SOCIALIST NETWORK
“Il y a quelques années, un mouvement au sein du Parti vert des États-Unis a réussi à faire adopter le point écosocialiste dans la plate-forme nationale, qui stipulait que le Parti vert des États-Unis soutenait la transition vers un nouveau système économique qu’il pouvait appeler un commonwealth coopératif, ou qu’il pouvait appeler écosocialisme.”
“Il était défini comme un système qui serait basé sur la démocratie économique et le contrôle social des instruments de production, mais en même temps, qui éviterait l’erreur d’une économie dirigée où l’État dirige tout, comme l’ancienne Union soviétique, par exemple.”
Facebook: Green Eco-Socialist Network
” Sur quoi cela serait-il basé ? […] Des institutions démocratiques détenues et contrôlées par les travailleurs. Pas une hiérarchie descendante, un parti-état, mais un système ascendant de lieux de travail coopératifs, qui sont gérés démocratiquement par les travailleurs, qui éliraient ensuite leurs superviseurs, éliraient les administrateurs, etc. “
Rich Whitney met en lumière les questions qui doivent être posées pour atteindre cet état qui a existé en théorie, mais pour lequel le succès à une échelle de masse représente un nouveau territoire. Le Green Eco-Socialist Network a été créé pour travailler sur ces prochaines étapes.
“Maintenant, je devrais probablement ajouter que, même si le point de la plate-forme écosocialiste a été adoptée, tout le monde n’est pas d’accord avec elle au sein du Parti vert. Certains pensent que le capitalisme peut être réformé d’une manière qui satisferait encore les quatre piliers ou les dix valeurs clés. Et il y en a d’autres qui ne sont pas forcément convaincus d’une manière ou d’une autre.”
“Mais […] même si vous n’êtes pas convaincu que le capitalisme doit disparaître, que le capitalisme est un problème central – créer ces institutions, comme les coopératives appartenant aux travailleurs et l’agriculture communautaire et les banques publiques, et toutes ces autres institutions qui pourraient nous aider à atteindre ce type de société – même si vous pensez que le capitalisme peut être réformé, ce sont toujours de bonnes choses. Elles sont toujours en accord avec nos valeurs […].”
Le rôle du soutien politique
“Il y a un grand potentiel pour nous de travailler avec un mouvement existant qui est déjà en place aux États-Unis, qui est largement désigné comme Solidarity Economy movement. C’est un mouvement assez dynamique qui comporte de nombreux aspects. […] Il y a beaucoup d’organisations qui travaillent déjà sur ce projet. Des groupes comme le Democracy Collaborative, le Next System Project, le Democracy at Work Institute, ainsi que le US Solidarity Economy network, qui travaillent sur ce sujet depuis plusieurs années maintenant, en commençant à construire et en essayant de renforcer ces institutions que j’ai décrites.”
“Il y a donc déjà une base de mouvement pour les projets que nous entreprenons. Et là où je pense que le Réseau écosocialiste vert peut jouer un rôle très positif, et j’espère que le Parti vert lui-même peut jouer un rôle positif, c’est qu’il faut qu’il y ait une composante politique à ce mouvement.”
“La composante politique est aussi importante au niveau des ressources. Les coopératives détenues par les travailleurs, les fiducies foncières communautaires et toutes ces autres institutions doivent lutter pour leur existence dans l’environnement concurrentiel du capitalisme tel qu’il existe aujourd’hui, et il leur est très difficile de se mesurer à des sociétés établies qui ont toutes les institutions bancaires derrière elles, etc.”
“Mais la seule façon d’égaliser les chances est d’utiliser l’État, le gouvernement. Une autre raison de l’importance d‘un parti politique est donc
“Si nous sommes capables de capturer le gouvernement, au moins à un degré significatif, nous pouvons commencer à canaliser des ressources vers le secteur coopératif, et l’aider, non seulement à concurrencer avec succès le secteur capitaliste, mais à prospérer et finalement à le dépasser.”
-RICH WHITNEY, GREEN ECO-SOCIALIST NETWORK
“C’est donc là que nous pensons avoir un rôle à jouer et nous espérons pouvoir transformer le Parti vert en cet instrument qui peut nous aider à y parvenir.”
SC : Merci beaucoup. Y a-t-il quelque chose de spécifique qui a motivé le moment de la formation du Réseau écosocialiste vert ? D’après les informations disponibles sur votre présence en ligne, il semble que cela ait eu lieu à un moment donné en juillet 2020. Y a-t-il quelque chose de spécifique qui a motivé cela ?
RW : ” Oui, c’est sorti d’une convention du Parti vert. Encore une fois, le point de la plateforme a été adopté en 2016. Dès la convention de 2017, j’ai eu une conversation avec David Cobb, qui était notre ancien candidat à la présidence en 2004, et [coordinateur] dans le US Solidarity Economy Network aujourd’hui. Et nous avons simplement eu une conversation sur le fait que nous devrions avoir ce type d’expression politique au sein du Parti vert.”
“Nous avons organisé une conférence à Chicago à l’automne 2019 à laquelle nous avons invité un certain nombre de Verts et d’autres personnes intéressées. Nous avons eu environ, peut-être 60, 70 personnes là-bas. Et après cette conférence, nous avons commencé à faire le travail de base pour créer cette nouvelle organisation, qui a ensuite été officiellement lancée l’année suivante [2020].”
SC : Étant donné qu’il n’est pas rare que les Verts, au niveau mondial, soient centristes avec le mantra “ni gauche ni droite, mais vers l’avant”, quel type de réponse avez-vous reçu, le cas échéant, de la part des membres du Parti vert ?
RW : “Je pense que dans l’ensemble, l’évolution a été favorable. Ce mantra, ‘ni gauche ni droite, mais en avant’, je ne pense pas qu’il soit aussi populaire qu’il l’a été. Il y a certainement encore des Verts qui y adhèrent. Et le problème avec un tel slogan, c’est que tant que l’on n’entre pas dans les détails, qu’est-ce que cela signifie réellement ?”.
“Je suppose donc que l’on pourrait même dire que ce que nous faisons est avant-gardiste, mais nous nous inspirons certainement beaucoup de la “gauche radicale traditionnelle”, de la “gauche marxiste”, quel que soit le nom que vous voulez lui donner. Je pense que nous faisons un assez bon travail en évitant toute forme de dogmatisme. Ce n’est pas comme si Marx avait dit ceci, alors c’est la Bible et nous allons l’écouter à la lettre. Rien de tel ne se passe dans cette organisation”.
“Mais en même temps, nous reconnaissons que ce que nous faisons, et essayons de renverser le capitalisme, et l’analyse du capitalisme qui est venue de la gauche marxiste pendant de très nombreuses décennies, est encore d’actualité.”
“La théorie des crises, la définition du capitalisme, la centralité de la lutte des classes – ce genre de concepts nous semble avoir encore beaucoup de vitalité, et je pense qu’ils sont issus de l’expérience.”
-RICH WHITNEY, GREEN ECO-SOCIALIST NETWORK
“Donc, personnellement, je m’identifierais à la gauche, comme telle. Le problème, c’est que de nos jours, les entreprises médiatiques appellent le Parti démocrate la gauche, non ? Ils appellent Joe Biden la gauche, pour l’amour du ciel, tu sais, donc il y a beaucoup de confusion.”
“Si l’on remonte aux collectifs en Espagne dans les années 1930 qui ont prospéré pendant un certain temps et à des choses comme ça, on peut pointer du doigt certains moments historiques qui montrent la promesse de ce genre de socialisme réel ou d’écosocialisme, mais cela n’a jamais vraiment eu la chance de s’implanter, de la manière dont nous essayons de le faire maintenant.”
SC : Merci. Les candidats du Parti vert, comme Howie Hawkins, ont été parmi les premiers à proposer le Green New Deal écosocialiste. Les démocrates ont depuis proposé des versions du Green New Deal qui ont en quelque sorte attiré l’attention au niveau national et au-delà. Et plus récemment, le discours d’une reprise verte juste après le COVID-19 s’est normalisé dans la sphère politique. Comment le Network répond-il à ces opportunités de possibilités politiques ?
RW : “Bien sûr, le Green New Deal (*à ne pas confondre avec le Green New Deal du Parti démocrate) a toujours été une sorte de ballon politique pendant des années et date en fait d’avant la campagne de Hawkins. Je l’ai en fait utilisé dans ma campagne pour le poste de gouverneur [de l’Illinois] en 2010, tout comme Howie Hawkins dans sa campagne pour le poste de gouverneur à New York à peu près à la même époque, puis Jill Stein et ses deux candidatures à la présidence ont également utilisé le Green New Deal.”
“Il existe des différences significatives entre toutes les versions des Verts et celles du Parti démocrate. L’une d’entre elles, très fondamentale, est que notre version parle d’une réduction massive des dépenses militaires et qu’elle comporte une composante anti-impérialiste”.
-RICH WHITNEY, GREEN ECO-SOCIALIST NETWORK
“Il y a peut-être quelques démocrates qui soutiennent cela, mais je n’ai pas remarqué que cela soit vraiment mis en avant dans leurs versions du Green New Deal. Et ce n’est qu’un exemple.”
“Le plan de Howie Hawkins dans son ensemble – premièrement, il est très détaillé – il avait un budget complètement établi pour cela, et juste la quantité de ressources qui y sont consacrées serait bien plus importante que même la plus ambitieuse des propositions du Parti démocrate.”
“Cela rejoint ce dont je parlais plus tôt, avec la nécessité d’utiliser les ressources de l’État pour renforcer le mouvement de l’économie solidaire. C’est quelque chose sur lequel je pense que les écosocialistes verts devraient mettent l’accent, même à un degré plus élevé que Howie Hawkins.”
Rich Whitney explique que le Green New Deal consiste en un transfert massif de richesses de la classe dirigeante vers la classe ouvrière par l’intermédiaire de l’État. Les recettes fiscales et autres ressources sont redirigées vers des projets nécessaires pour nous sauver de la crise climatique, sortir les gens de la pauvreté, améliorer les possibilités d’éducation et les soins de santé, etc.
“Ce que le Green Eco-Socialist Network voudrait souligner cependant, c’est que dans ce transfert majeur de richesse, la priorité devrait être d’utiliser cette richesse, à mesure qu’elle afflue dans les communautés […], pour renforcer à nouveau les institutions de l’économie solidaire.”
-RICH WHITNEY, GREEN ECO-SOCIALIST NETWORK
“Donc, en d’autres termes, lorsqu’il y a une compétition pour des contrats [pour des projets], nous insisterions pour que les coopératives appartenant aux travailleurs soient privilégiées.”
“Ou que les ressources soient versées à des institutions telles que les fiducies foncières communautaires afin que les communautés soient responsabilisées et qu’elles puissent utiliser ces ressources financières pour renforcer leur autosuffisance et leur résilience, et toutes les autres bonnes choses qui, nous le savons, doivent se produire si nous voulons éviter une catastrophe climatique encore plus grande que celle que nous sommes déjà en train de vivre.”
“Et je ne dis pas que Howie [Hawkins] ne serait pas d’accord avec ça, je ne pense pas qu’il le soit, je dis simplement que c’est quelque chose, que le Green Eco-Socialist Network mettrait en avant.”
SC : Merci. Quelles sont les initiatives à venir sur votre agenda, ou les événements permettant aux gens de se connecter au Network et de s’impliquer ?
RW : “Nous travaillons avec un certain nombre d’organisations différentes dans le mouvement de l’économie solidaire au sens large. Il y a des conférences et des discussions en cours, nous collaborons avec certaines de ces organisations que j’ai mentionnées pour essayer d’affiner nos idées, en ce qui concerne ce à quoi devrait ressembler un programme politique.”
“Par exemple, l’une des choses qui m’intéressent particulièrement est le revenu de base universel. Il existe un mouvement en ce sens, et je pense qu’il arrive à point nommé, car il aiderait certainement les gens à survivre pendant la pandémie.”
“C’est donc l’une des choses sur lesquelles je travaille personnellement, avec l’idée que cela pourrait être une composante d’un programme politique. Une autre composante d’un programme politique serait le soutien aux banques publiques, qui contribueraient également à enrichir les communautés. Nous sommes donc en contact avec ces groupes.”
Le Network s’organise en tenant des réunions publiques (voir le webinaire Facebook du GEN : Why capitalism is the problem).
“Et enfin, travailler au sein du Parti vert pour essayer de convaincre et persuader de plus en plus de Verts que, oui, c’est quelque chose que nous devons essayer de devenir, donc ça marche vraiment sur tous les fronts.”
“Le travail est constant – il y a toujours dix fois plus de choses à faire que le temps dont on dispose, et il faut établir des priorités et s’y atteler.”
-RICH WHITNEY, GREEN ECO-SOCIALIST NETWORK
“Je suis très actif dans le mouvement pour la paix, entre autres. Mais même là, c’est une autre intersection qui, je pense, doit également faire partie du mouvement pour l’écosocialisme, parce que si nous pouvons arrêter le gaspillage colossal de, de combien déjà – je pense que nous avons dépensé environ six billions et demi de dollars pour les guerres de l’après-11 septembre jusqu’à présent – ces types de ressources peuvent et devraient être utilisées pour aider réellement les gens dans le monde entier, et aider à faire les choses que nous devons faire chez nous aussi. C’est donc, à mon avis, aussi une partie importante de la lutte.”
Pour en savoir plus sur le Green Eco-Socialist Network aux États-Unis :
https://www.facebook.com/Green-Ecosocialist-Network-102883121495482
The US Solidarity Economy Network:
English (Canada) 
Français 