La energía nuclear no es algo que deba tomarse a la ligera. En el pasado se han producido accidentes nucleares que han causado muchas víctimas y daños materiales. forzado miles de personas a huir de sus hogares.
Así ocurrió durante el accidente nuclear de Chernóbil en 1986, cuando uno de los reactores defectuosos de la Unión Soviética explotó y liberó 5% del núcleo radiactivo del reactor al medio ambiente.. El accidente tuvo lugar en el norte de Ucrania. Ocurrió durante la Guerra Fría y, según los analistas, el accidente se debió a dos motivos principales. (1) Había un evidente aislamiento de la Unión Soviética, con (2) una falta de cultura de seguridad.
Tras un sombrío comentario del presidente surcoreano, Yoon Seok-Yeol, el Partido Verde empieza a preocuparse por sus posibilidades de enfrentarse a una catástrofe como la del accidente nuclear de Chernóbil. son en alza. Múltiples medios de comunicación han informado de que durante una reunión ejecutiva con responsables de centrales nucleares, el presidente afirmó que debían abandonar el trabajo burocrático centrado en la seguridad nuclear.
Yoon Seok-Yeol justifica el comentario comparando la energía nuclear con los "tiempos de guerra"; en una situación bélica, la seguridad pasa a un segundo plano mientras los soldados lo arriesgan todo para ganar. Cree que debería adoptarse el mismo enfoque al tratar su energía nuclear: producir la mayor cantidad de energía y recaudar la mayor cantidad de dinero pasando por alto las costosas y largas políticas de seguridad. El Partido Verde tiene con ello un problema tanto social como medioambiental.
En primer lugar, afirman que es una cruda realidad ver cómo se priorizan los intereses de la energía nuclear sobre la seguridad de los ciudadanos de Corea del Sur. A diferencia de 1986, cuando se produjo el accidente de Chernóbil, la cultura de la seguridad está presente.
Las instituciones y empresas pueden ser acusadas, juzgadas y condenadas por falta de seguridad del personal. Al ignorar la cultura de seguridad presente en el mundo actual, el Partido Verde acusa a Yoon Seok-Yeol de ser un lobista de la industria coreana del ácido nucleico y no un presidente encargado de la seguridad pública.
En segundo lugar, el presidente ignora vergonzosamente la tendencia mundial de avanzar hacia las energías renovables. La creación de un medio ambiente sostenible se ha convertido globalmente en una de las cuestiones políticas más importantes.
El presidente está yendo en contra de un movimiento ecologista internacional y no está tomando las decisiones que son mejores para el país a largo plazo. Aunque el Gobierno prometió mejorar la eficiencia energética nacional en 25% para 2027, no ha hecho ningún plan para las energías renovables.
El Partido Verde se opone frontalmente al plan del Gobierno de anteponer los intereses de la industria nuclear a la crisis climática.
"Si finalmente quiere ignorar esta realidad y seguir manteniendo la actitud de un grupo de presión de la industria del ácido nucleico, sería mejor que el Presidente Yoon Seok-yeol renunciara ya a la presidencia" - Declaración del Partido Verde de Corea.
Español 
English (Canada) 
Français 
Deutsch 