UK Ali Ross, membre écologiste du conseil du district d'Eden, s'oppose à l'approbation d'une centrale de pointe alimentée au gaz

Contrairement aux nombreuses objectionss du conseil paroissial de Shap au Royaume-Uni et les 36 lettres d'objection documentées reçues de la part de la Commission européenne. à proximité Le Conseil du district d'Eden a approuvé deux projets de gazoducs dans le voisinage de l'aéroport.–électrique alimentéity ges centrales de pointe en cours de constructiont à l'extérieur de la ville de Shap.

Les construction de ces deux centrales sont une réponse à l'incertitude de l'offre et de la demande d'énergie, et soutiennent "le réseau local et les énergies renouvelables" selon les projets. proposition le 18 mars. La proposition stipule que que le projet "soutiendra l'engagement du Royaume-Uni en faveur d'un avenir à faible émission de carbone en fournissant de l'énergie aux heures de pointe lorsque cela est nécessaire".

Ali Ross, un Vert local (Penrith North), argumented contre ce projet devant le conseil de décision, en disant, "Ce projet a été présenté comme un projet renouvelable et un projet associé à faible émission de carbone, mais comme nous l'avons entendu, il ne s'agit pas d'une représentation complète de l'affaire.¹

L'un des trente–Six objections ont été formulées à ce sujet. ces gaz–Les centrales de pointe alimentées à l'électricité auront une capacité de production d'environ 90 000 tonnes de CO2e par an, pour un montant estimé à 1,5 milliard d'euros. 4 000 heures par an.

Le Dr. Henry Adams, l'un des principaux opposants au projet, a expliqué lors de la réunion du conseil qu'un pas dans cette direction "tournerait en dérision" le même conseil d'Eden qui a déclaré l'urgence climatique en 2019².

Chacune des deux centrales sera gérée par deux entreprises différentes, Shap Energy Generation et Fell Energy Generation. Les deux argumenter pour le besoin urgent de cette infrastructure de production d'énergie mixte³.

Les préoccupations du public ne se limitent pas aux nouvelles usines‘ et les émissions de gaz à effet de serre. Les lettres de rejet du projet reçues au cours de la phase de consultation publique de la proposition portaient sur la pollution sonore, les incidences visuelles négatives, l'emplacement du site, l'absence d'évaluation de l'impact sur le climat et la nature globalement trompeuse de ce projet, qui utilise le terme "énergies renouvelables" tout au long de la proposition de projet.

En dépit de les objections, le projet a été approuvé. La commission a déclaré que les projets proximité à une usine sidérurgique de Tata Steel, le soutien de l'engagement du Royaume-Uni en faveur d'un avenir à faible émission de carbone, un préjudice insignifiant pour le développement local et l'absence d'objection de la part de la Commission européenne. Natural England (en anglais)ont été suffisants pour l'emporter sur d'autres préoccupations.

Avant que sa proposition ne soit rejetée, Ali Ross a demandé au conseil de tenir compte de l'impact de cette mesure sur ses enfants.L'avenir de l'Union européenne. Sa proposition n'a pas suffi à modifier la décision des membres du conseil votant et le projet a été approuvé par 6 voix pour et 4 contre, avec une autorisation de construction pour les trois prochaines années.

Joby Moffat

Joby est originaire d'une petite ville du Manitoba, au Canada. Il a déménagé à Winnipeg pour poursuivre son intérêt pour la préservation de la nature dans laquelle il a grandi, et a obtenu une licence en études environnementales avec une mineure en économie. Il est convaincu qu'une politique et une réglementation environnementales efficaces et efficientes sont la clé d'une économie durable sur le plan environnemental et a orienté toutes ses études complémentaires vers la mise en pratique de ce principe. En tant que rédacteur, Joby aime couvrir les relations des partis verts avec le public et les initiatives nouvelles et passionnantes qui sont créées à partir de ces liens.

Plus d'articles