L'énergie nucléaire ne doit pas être prise à la légère. Dans le passé, il y a eu des accidents nucléaires qui ont fait de nombreuses victimes et qui ont eu des conséquences négatives sur l'environnement. forcée des milliers de personnes à fuir leurs maisons.
C'est ce qui s'est produit lors de l'accident nucléaire de Tchernobyl en 1986, lorsqu'un des réacteurs défectueux de l'Union soviétique a explosé et rejeté 5% du cœur radioactif du réacteur dans l'environnement. L'accident a eu lieu dans le nord de l'Ukraine. Il s'est produit pendant la guerre froide et les analystes estiment qu'il y a deux raisons principales à cet accident. (1) L'Union soviétique était manifestement isolée, avec (2) un manque de culture de la sécurité..
Après un sombre commentaire du président sud-coréen, Yoon Seok-Yeol, le parti écologiste commence à s'inquiéter de ses chances de faire face à une catastrophe telle que l'accident nucléaire de Tchernobyl. sont en hausse. De nombreux médias ont rapporté qu'au cours d'une réunion avec des responsables de centrales nucléaires, le président a déclaré qu'ils devraient abandonner les tâches bureaucratiques liées à la sécurité nucléaire..
Yoon Seok-Yeol justifie ce commentaire en comparant l'énergie nucléaire aux "temps de guerre" ; dans une situation de guerre, la sécurité est reléguée au second plan alors que les soldats risquent tout pour gagner. Il pense que la même approche devrait être adoptée pour l'énergie nucléaire : produire le plus d'énergie et collecter le plus d'argent tout en négligeant les politiques de sécurité coûteuses et fastidieuses. Le Parti Vert a un problème à la fois sociétal et environnemental à ce sujet.
Tout d'abord, ils affirment que c'est une triste réalité de voir les intérêts de l'énergie nucléaire primer sur la sécurité des citoyens de la Corée du Sud. Contrairement à ce qui s'est passé en 1986 lors de l'accident de Tchernobyl, la culture de la sécurité est présente.
Les institutions et les entreprises peuvent être accusées, jugées et condamnées en raison du manque de sécurité du personnel. En ignorant la culture de la sécurité présente dans le monde d'aujourd'hui, le parti vert accuse Yoon Seok-Yeol d'être un lobbyiste de l'industrie coréenne des acides nucléiques plutôt qu'un président en charge de la sécurité publique.
Deuxièmement, le président ignore honteusement la tendance mondiale en faveur des énergies renouvelables. La création d'un environnement durable est devenue globalement l'une des questions politiques les plus importantes.
Le président va à l'encontre d'un mouvement écologique international et ne prend pas les décisions qui sont les meilleures pour le pays à long terme. Alors que le gouvernement a promis d'améliorer l'efficacité énergétique nationale de 25% d'ici à 2027, il n'a rien prévu en matière d'énergies renouvelables.
Le Parti Vert s'oppose fermement au projet du gouvernement de faire passer les intérêts de l'industrie nucléaire avant la crise climatique.
"S'il veut finalement ignorer cette réalité et continuer à maintenir l'attitude d'un lobbyiste de l'industrie des acides nucléiques, il vaudrait mieux que le président Yoon Seok-yeol se retire de la présidence maintenant" - Déclaration du Parti vert coréen
Français 
English (Canada)