Elizabeth May, députée verte de la circonscription de Saanich-Gulf Islands, en Colombie-Britannique, qui a dirigé le Parti vert du Canada de 2006 à 2019, souhaite retrouver son ancien poste. Bien qu'elle soit très respectée au sein du parti et de la communauté environnementale, sa candidature a suscité la controverse, car beaucoup souhaitent un nouveau départ sous une nouvelle direction.
Le concours visant à trouver un leader permanent pour le parti écologiste, après l'échec du successeur de May, Annamie Paul, débute le 31 août et dure dix semaines.
May se présente sur un modèle de codirection avec Jonathan Pedneault, un ancien chercheur de Human Rights Watch, qui pourrait gérer une grande partie de l'administration quotidienne du parti. Bien que ce modèle ne soit pas reconnu dans les statuts du parti, si l'un des deux remporte la course, il nommera l'autre en tant qu'adjoint et tous deux agiront en tant que dirigeants jusqu'à ce que les statuts puissent être modifiés.
David Suzuki, ami de longue date et militant écologiste de premier plan, ne soutient pas la candidature de Mme May. Bien qu'il la loue en tant que "un homme politique exceptionnel" et "de loin, le meilleur parlementaire que nous ayons sur les questions du climat et de la justice sociale", il pense que le parti devrait se concentrer sur la formation d'une identité en dehors de May. "Elle a fait son temps", a-t-il déclaré, ajoutant qu'il était temps pour le parti écologiste d'aller de l'avant et de se doter d'une nouvelle voix pour le diriger.
Mme May a indiqué que le parti gagnerait à avoir un leader ayant un siège à la Chambre des communes. Elle serait entrée dans la course après avoir appris que le seul autre député vert, Mike Morrice, de la circonscription ontarienne de Kitchener-Centre, n'était pas intéressé par le poste. Cependant, d'autres suggèrent qu'elle s'ennuie simplement d'être sous les feux de la rampe. Selon Suzuki, Mme May trouve frustrant de ne pas être à la tête du parti vert canadien. parce que les médias n'interagit pas avec Elle l'est tout autant.
Anna Keenan, qui se présente également dans la course à la direction, souhaite la bienvenue à Mme May et la soutiendra pleinement si elle remporte l'investiture. Toutefois, Mme Keenan se présente parce que "je pense que le parti a besoin d'une nouvelle direction, qu'il veut aller de l'avant et qu'il a besoin d'une nouvelle énergie". Bien qu'elle ait étant donné que lesAprès avoir fait l'éloge du bilan de Mme May, elle ajoute : "Je me suis engagée pour le parti. Je ne suis pas attachée à mon propre ego".
Le chef du Parti vert du Québec, Alex Tyrell, est encore plus critique. "Je ne pense pas que le retour d'Elizabeth May soit positif pour le Parti Vert et ce serait l'une des pires choses qui puisse lui arriver", a déclaré Tyrrell. "Je pense que cela montrerait aux yeux du public que nous ne sommes pas capables de dépasser la personnalité d'une seule personne. M. Tyrrell espérait se présenter à la direction du parti au niveau fédéral position avant d'être exclu du parti en juillet, pour des remarques controversées liées à l'invasion de l'Ukraine par la Russie.
M. Tyrell estime que le concours est structuré de manière à favoriser une candidate bien établie comme Mme May. "C'est une course dans laquelle les gens n'ont que 10 semaines entre l'annonce des candidats et le vote final, et les candidats n'ont pas le droit d'envoyer des messages politiques aux membres. Cela donne un énorme avantage à quelqu'un qui est déjà bien connu des membres actuels".
Dimitri Lascaris, qui s'est classé deuxième derrière Paul lors de la course à la direction en 2020 et qui ne se présente pas cette fois-ci, est également très critique : "Il serait dans l'intérêt du parti qu'Elizabeth May quitte gracieusement la scène et se consacre à d'autres projets." Il suggère que si elle continue à "s'attarder" dans la structure de pouvoir du parti, elle sera un problème pour tout autre leader, comme elle l'a été pour Paul.