Accueil Les personnes Pays-Bas Judith Sargentini, Député, Netherlands

Judith Sargentini, Député, Netherlands

Par

8 mai 2020

Poste actuel (s)	Député
Parti	Parlement européen
Poste précédent	01-07-2014 au 01-07-2019 : Groupe des Verts/Alliance libre européenne - Membre
Date de naissance	13-03-1974
Localisation	Pays-Bas
Site web	https://groenlinks.nl/mensen/judith-sargentini
Facebook	https://www.facebook.com/#!/judith.sargentini
Twitter	https://twitter.com/judithineuropa
Instagram	https://www.instagram.com/judithsargentini/?hl=fr-ca
Linkedin
YouTube

Biographie

Groupes politiques

01-07-2014 / 01-07-2019 : Groupe des Verts/Alliance libre européenne - Membre

Partis nationaux

01-07-2014 / 01-07-2019 : GroenLinks (Pays-Bas)

Vice-présidente

14-09-2017 / 14-11-2018 : Commission spéciale sur le terrorisme
27-09-2018 / 01-07-2019 : Commission des libertés civiles, de la justice et des affaires intérieures

Membre

01-07-2014 / 18-01-2017 : Commission des libertés civiles, de la justice et des affaires intérieures
14-07-2014 / 01-07-2019 : Délégation pour les relations avec l’Afrique du Sud
14-07-2014 / 01-07-2019 : Délégation à l’Assemblée parlementaire paritaire ACP-UE
19-01-2017 / 26-09-2018 : Commission des libertés civiles, de la justice et des affaires intérieures
12-09-2017 / 13-09-2017 : Commission spéciale sur le terrorisme

Membre suppléante

01-07-2014 / 28-10-2015 : Commission du développement
01-07-2014 / 18-01-2017 : Sous-commission “droits de l’homme”
14-07-2014 / 01-07-2019 : Délégation pour les relations avec le Parlement panafricain
29-10-2015 / 11-07-2016 : Commission du commerce international
12-07-2016 / 18-01-2017 : Commission du développement
19-01-2017 / 01-07-2019 : Commission du développement
19-01-2017 / 01-07-2019 : Sous-commission “droits de l’homme”

Activités parlementaires principales

Contributions aux débats en séance plénière

Discours prononcés en séance plénière et déclarations écrites relatives aux débats en séance plénière. Article 204 et article 171, paragraphe 11, du règlement intérieur.

Cameroun NL

18-04-2019 P8_CRE-REV(2019)04-18(4-098-0000)

État de droit en Roumanie (débat) EN

15-04-2019 P8_CRE-REV(2019)04-15(1-112-0000)

Instrument de voisinage, de coopération au développement et de coopération internationale (débat) NL

26-03-2019 P8_CRE-REV(2019)03-26(2-822-0000)Voir tous

Rapport(s) - en tant que rapporteur

Un rapporteur est nommé par la commission parlementaire saisie au fond pour élaborer un rapport sur les propositions législatives, budgétaires ou autres. Les rapporteurs peuvent ce faisant consulter des experts et les parties prenantes. Ils sont également chargés de rédiger des amendements de compromis et d'engager des négociations avec les rapporteurs fictifs. Les rapports adoptés en commission sont ensuite examinés et mis aux voix en séance plénière. Article 55 du règlement intérieur.

RAPPORT relatif à une proposition invitant le Conseil à constater, conformément à l’article 7, paragraphe 1, du traité sur l’Union européenne, l’existence d’un risque clair de violation grave par la Hongrie des valeurs sur lesquelles l’Union est fondée

04-07-2018 A8-0250/2018 PE620.837v02-00 LIBE PDF (963 KB)DOC (135 KB)Judith SARGENTINI

RAPPORT sur le projet de décision d’exécution du Conseil concernant l’échange automatisé de données relatives aux données ADN en Slovaquie, au Portugal, en Lettonie, en Lituanie, en République tchèque, en Estonie, en Hongrie, à Chypre, en Pologne, en Suède, à Malte et en Belgique, et remplaçant les décisions 2010/689/UE, 2011/472/UE, 2011/715/UE, 2011/887/UE, 2012/58/UE, 2012/299/UE, 2012/445/UE, 2012/673/UE, 2013/3/UE, 2013/148/UE, 2013/152/UE et 2014/410/UE

28-03-2017 A8-0091/2017 PE599.714v02-00 LIBE PDF (353 KB)DOC (51 KB)Judith SARGENTINI

RAPPORT sur la proposition de directive du Parlement européen et du Conseil modifiant la directive (UE) n° 2015/849 relative à la prévention de l’utilisation du système financier aux fins du blanchiment de capitaux ou du financement du terrorisme et la directive 2009/101/CE

09-03-2017 A8-0056/2017 PE593.836v03-00 ECON LIBE PDF (1 MB)DOC (194 KB)Krišjānis KARIŅŠ Judith SARGENTINIVoir tous

Rapport(s) - en tant que rapporteur fictif

Pour chaque rapport, les groupes politiques désignent, au sein de la commission saisie au fond, un rapporteur fictif qui suivra l'évolution des travaux et négociera des compromis avec le rapporteur. Article 215 du règlement intérieur.

RECOMMANDATION sur le projet de décision du Conseil relative à la conclusion du protocole à l’accord entre la Communauté européenne et le Royaume de Danemark concernant les critères et mécanismes de détermination de l’État membre responsable de l’examen d’une demande d’asile présentée par un ressortissant d’un pays tiers au Danemark ou dans tout autre État membre de l’Union européenne et le système “Eurodac” pour la comparaison des empreintes digitales aux fins de l’application efficace de la convention de Dublin concernant l’accès à Eurodac à des fins répressives

11-04-2019 A8-0196/2019 PE634.718v02-00 LIBE PDF (163 KB)DOC (56 KB)Ignazio CORRAO

RAPPORT sur la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil établissant l'instrument de voisinage, de coopération au développement et de coopération internationale

11-03-2019 A8-0173/2019 PE627.790v02-00 AFET DEVE PDF (1 MB)DOC (460 KB)Pier Antonio PANZERI Cristian Dan PREDA Charles GOERENS Frank ENGEL

RAPPORT sur la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil modifiant le règlement (CE) nº 862/2007 du Parlement européen et du Conseil relatif aux statistiques communautaires sur la migration et la protection internationale

26-11-2018 A8-0395/2018 PE627.746v02-00 LIBE PDF (955 KB)DOC (107 KB)Cecilia WIKSTRÖMVoir tous

Avis - en tant que rapporteur fictif

Les groupes politiques désignent un rapporteur fictif pour avis qui suivra l'évolution des travaux et négociera des compromis avec le rapporteur. Article 215 du règlement intérieur

AVIS sur la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil établissant le programme «Corps européen de solidarité» et abrogeant le [règlement relatif au corps européen de solidarité] et le règlement (UE) nº 375/2014

28-01-2019 DEVE_AD(2019)629637 PE629.637v03-00 DEVE PDF (288 KB)DOC (149 KB)Eleni THEOCHAROUS

AVIS sur la mise en œuvre du règlement (UE) nº 978/2012 relatif au SPG

23-01-2019 AFET_AD(2019)623949 PE623.949v02-00 AFET PDF (142 KB)DOC (70 KB)Pier Antonio PANZERI

AVIS sur la mise en œuvre des dispositions du traité concernant la coopération renforcée

11-01-2019 LIBE_AD(2019)631776 PE631.776v02-00 LIBE PDF (129 KB)DOC (67 KB)Tomáš ZDECHOVSKÝVoir tous

Proposition(s) de résolution

Des propositions de résolution sont déposées sur des sujets d'actualité à la demande d'une commission, d'un groupe politique ou d'au moins 5 % des députés. Elles sont mises aux voix en séance plénière. Articles 132, 136, 139 et 144 du règlement intérieur.

PROPOSITION DE RÉSOLUTION COMMUNE sur le Cameroun

17-04-2019 RC-B8-0245/2019 PDF (152 KB)DOC (56 KB)

MOTION FOR A RESOLUTION on Cameroon EN

15-04-2019 B8-0253/2019 PDF (151 KB)DOC (53 KB)

PROPOSITION DE RÉSOLUTION COMMUNE sur un régime de sanctions européen pour les violations des droits de l’homme

13-03-2019 RC-B8-0177/2019 PDF (156 KB)DOC (57 KB)Voir tous

Questions orales

Les questions avec demande de réponse orale suivie d'un débat, adressées à la Commission européenne, au Conseil ou à la vice-présidente de la Commission/haute représentante de l'Union, peuvent être déposées par une commission, un groupe politique ou au moins 5 % des députés qui composent le Parlement. Article 136 du règlement intérieur.

Nécessité d’un mécanisme approfondi pour la démocratie, l’état de droit et les droits fondamentaux

03-10-2018 O-000110/2018 Commission PDF (108 KB)DOC (18 KB)

Nécessité d’un mécanisme approfondi pour la démocratie, l’état de droit et les droits fondamentaux

03-10-2018 O-000109/2018 Conseil PDF (108 KB)DOC (20 KB)

Protection des enfants migrants

20-03-2018 O-000031/2018 Commission PDF (201 KB)DOC (19 KB)Voir tous

Petites interpellations

Les petites interpellations avec demande de réponse écrite, adressées à la Commission européenne, au Conseil ou à la vice-présidente de la Commission/haute représentante de l'Union, peuvent être déposées par une commission, un groupe politique ou au moins 5 % des députés qui composent le Parlement. Article 130 bis et annexe III du règlement intérieur.

VP/HR - Conclusion des priorités de partenariat UE-Égypte

04-05-2017 K-000002/2017 Commission PDF (190 KB)DOC (16 KB)

VP/HR – La politique israélienne de colonisation

27-01-2017 K-000001/2017 Commission PDF (191 KB)DOC (16 KB)Voir tous

Autres activités parlementaires

Explications de vote écrites

Les députés peuvent expliquer par écrit leur vote en plénière. Article 194 du règlement intérieur.

Le droit à manifester pacifiquement et l’usage proportionné de la force (B8-0103/2019, RC-B8-0104/2019, B8-0104/2019, B8-0105/2019, B8-0106/2019) EN

14-02-2019

Although deeply committed to the right to demonstrate, we voted against the resolution on the right to demonstrate as supported by the European right-wing parties. We believe it is a resolution a minima that fails to draw consequences from the violence that occurred during the recent demonstrations in several Member States, including France. While recalling the fundamental importance of the right to peaceful demonstration, this text should have been the opportunity to strongly condemn violent repression, to denounce the recent adoption of restrictive laws on freedom of assembly in certain countries such as France, Spain and Poland, and finally to launch a European initiative against the use of the so-called ‘less-lethal weapons’.
We, Members of the Greens/EFA group, would have preferred a more explicit condemnation of the use of violent and disproportionate interventions by state authorities, particularly in France, Spain, the United Kingdom and Romania. Through this resolution, we wanted to call for an EU-wide ban on flash-balls and LBD40 weapons that are responsible for many injuries and even deaths during demonstrations. Those are demands from the ecologists, demands that are unfortunately not covered by the resolution adopted today. For a more detailed overview of our requests, see the motion for a resolution B8-0104/2019.

Constatations et recommandations de la commission spéciale sur le terrorisme (A8-0374/2018 – Monika Hohlmeier, Helga Stevens) NL

12-12-2018

Allereerst mijn medeleven met de slachtoffers van de verschrikkelijke gebeurtenissen in Straatsburg van gisterenavond en met hun naasten. Het laat zien hoe kwetsbaar we zijn als Europese samenleving.
Het eindverslag van de terrorismecommissie bevat belangrijke adviezen aan de Unie en lidstaten. Ik steun de oproep om de samenwerking tussen nationale veiligheidsdiensten verder te verbeteren: onze Europese binnengrenzen mogen geen belemmering vormen om aanslagen te voorkomen en daders snel te arresteren en veroordelen. Ook steun ik de adviezen voor betere preventiestrategieën en voldoende middelen op lokaal niveau om radicalisering tegen te gaan in de samenleving en in gevangenissen in het bijzonder.
De groene fractie heeft 173 amendementen ingediend alsmede talrijke amendementen voor de plenaire stemming om deze aspecten zo goed mogelijk op te nemen en om enkele niet op feiten gebaseerde elementen te schrappen. Helaas is dat slechts gedeeltelijk gelukt. Het eindverslag roept op tot meer blinde, geautomatiseerde gegevensverzameling die minder effectief is en op gespannen voet staat met een open en vrije samenleving waarin onschuldige burgers beschermd zijn. Ik pleit in plaats daarvan voor meer menselijke capaciteit voor gerichte surveillance in lijn met de relevante uitspraken van het Hof van Justitie. Ook hebben rechtse fracties de migratieproblematiek onzorgvuldig met terrorisme vermengd.
Ik onthield mij daarom van stemming.

Lutte contre le terrorisme (A8-0228/2016 – Monika Hohlmeier) EN

16-02-2017

I would like to explain why I voted against the directive on combating terrorism. While I agree with the general objective of harmonising the definitions of terrorist offences at EU level, I believe this directive contains major flaws:
– I am concerned about the definitions of terrorist offences in Article 3, since they include destruction of infrastructure likely to cause ‘a major economic loss’. Governments could use this to muzzle acts of civil disobedience or NGOs, including environmental groups. I believe that terrorism should be an act of violence that endangers human lives, not business.
– I am alarmed by Article 5 on public provocation to terrorism, which criminalises the ‘indirect’ provocation to commit a terrorist offence. Nobody knows what this entails. It is likely to lead to abuses to freedom of expression. Read in line with Article 21 on the blocking of websites, the notion of indirect provocation is very dangerous.
– Finally, I am critical of Article 9 on the criminalisation of travelling. I still do not see the point of criminalising the travelling in itself, since other offences are enough to prosecute a suspected foreign fighter. The fact that intra-EU travels are also covered makes me anxious for our freedom of movement.Voir tous

Questions écrites

Les députés peuvent poser un nombre défini de questions avec demande de réponse écrite au président du Conseil européen, au Conseil, à la Commission et à la vice-présidente de la Commission/haute représentante de l'Union. Article 138 et annexe III du règlement intérieur.

Déclarations

Déclaration d'intérêts financiers

Déclaration originale, signée/datée, archivée par le Parlement européen

Source : https://www.europarl.europa.eu/meps/fr/96815/JUDITH_SARGENTINI/history/8

Administrateur

Plus d'articles