La Fédération des Verts de l'Asie-Pacifique (APGF) nous lance un terrible avertissement : la guerre pourrait faire franchir à notre planète son point de basculement.
Alors que le monde se trouve déjà dans une situation environnementale précaire, le FGAA souhaite pour que "toutes les parties trouvent une solution pacifique durable par le biais d'efforts diplomatiques concertés".
L'invasion de l'Ukraine par la Russie a fait l'objet d'une condamnation internationale de la part de nombreuses organisations environnementales, dont le FGAA. Non seulement les guerres modernes produisent elles-mêmes beaucoup de dégâts et de pollution, mais les réglementations environnementales existantes sont souvent ignorées pendant et après la guerre.
Ce point a été mis en évidence par l'Observatoire des conflits et de l'environnementune organisation de recherche humanitaire : "L'effondrement de la gouvernance environnementale associé aux conflits peut créer ou maintenir les conditions qui permettent aux pratiques polluantes de se développer, et limiter les efforts pour y remédier". En d'autres termes, il faut se préoccuper d'autres dommages environnementaux que l'impact immédiat de la guerre moderne.
Le FGAA a également reconnu qu'il n'incombe pas seulement aux gouvernements russe et ukrainien de résoudre l'ensemble de cette guerre - les banques, les fabricants d'armes, les entrepreneurs militaires, les géants de l'énergie et d'autres acteurs sont impliqués dans cette situation à l'échelle internationale.
"Nous appelons les pays producteurs d'armes à revoir leur rôle dans la facilitation des conflits de ce type et à encourager l'investissement de ces fonds et ressources dans le développement et le soutien de solutions vertes et durables. Tous les gouvernements devraient respecter et défendre les institutions démocratiques et les organisations de la société civile de l'Ukraine et des pays voisins".
Comme l'APGF, le Le Comité international de la Croix-Rouge souligne la relation désastreuse entre les conflits et le changement climatique. Ils affirment que "les effets indirects des conflits peuvent également entraîner une dégradation accrue de l'environnement, par exemple : les autorités sont moins à même de gérer et de protéger l'environnement ; les déplacements à grande échelle exercent une pression sur les ressources ; les ressources naturelles peuvent être exploitées pour soutenir les économies de guerre".
Le Comité international de la Croix-Rouge, l'APGF et l'Observatoire des conflits et de l'environnement reconnaissent tous les deux les dommages objectifs et les risques immenses pour l'environnement causés par les guerres conventionnelles. Le message est clair, mais certaines grandes entreprises et certains acteurs politiques ne semblent pas s'en préoccuper. Le problème n'est peut-être pas que les humains créent des choses capables de détruire la planète, mais plutôt que l'on accorde trop d'importance aux idées de cupidité par rapport à celles de communauté.
Français 
English (Canada) 