Le Parti écologique de l'Ouganda réagit aux résultats des élections

Après une nouvelle large victoire électorale du Mouvement de résistance nationale (NRM), qui a permis au président Yoweri Museveni de remporter un sixième mandat, le Parti écologique de l'Ouganda (EPU) revient sur sa campagne, sur les divergences qui se sont produites et sur les prochaines étapes.

Cherchant à présenter des candidats pour la première fois depuis 2009, l'EPU et son leader Charles Bbaale ont dû faire face à une myriade de défis des sièges et des commissions tout au long de la campagne.

Le président du Parti écologique de l'Ouganda, Charles Bbaale, la directrice exécutive de l'EPU, Dorothy Nalubega, et la candidate parlementaire pour le district de Busiro East, Irene Nassolo, ont fait part à Global Green News de leurs réactions et de leurs opinions concernant l'élection et les difficultés du processus électoral en Ouganda.

Les électoral process

Le fait d'être un parti relativement nouveau dans n'importe quel pays s'accompagne d'un problème fondamental… financement. Le directeur exécutif de l'EPU, Dorothy Nalubega, a déclaré que l'EPU recevait des fonds par l'intermédiaire de la Fédération des Verts d'Afrique de l'Est, mais pas suffisamment pour mener une campagne politique à la même échelle que les autres partis. Souvent, les candidats de l'EPU doivent payer de leur poche les frais de nomination, les affiches et les autres dépenses liées à la campagne. 

Nalubega poursuit en affirmant qu'en raison du manque de fonds de l'EPU, "il était très coûteux de faire des affiches, de payer le temps d'antenne à la radio et à la télévision et d'avoir des assistants dans les médias sociaux... cela a ouvert la voie au riche parti au pouvoir, le NRM (Mouvement de résistance nationale) et le NUP (Parti de l'unité nationale)".

Outre les problèmes de financement, l'UPE affirme que le processus électoral est rendu extrêmement difficile pour les nouveaux petits partis, au point que l'on peut se demander si la commission électorale ougandaise n'a pas délibérément rendu le processus difficile. 

Le leader de l'EPU, Charles Bbaale, a déclaré que toutes les conditions avaient été réunies pour qu'il devienne un candidat éligible à la course à la présidence. Il n'a été devancé que par l'actuel président Museveni et le NRM dans la soumission des formulaires d'enregistrement appropriés et a dépassé le minimum requis de 100 partisans enregistrés dans 98 des 135 districts de l'Ouganda. Une fois toutes ces démarches accomplies, M. Bbaale a déclaré qu'il était resté dans la file d'attente pendant cinq jours, en attendant la vérification de la Commission électorale, jusqu'à ce que l'UPE soit informée que le processus de vérification était terminé, et qu'elle ait été invitée à se présenter à l'élection présidentielle. ils n'ont donc pas pu enregistrer Bbaale comme candidat à la présidence.  

Pour ajouter aux soupçons, Bbaale et Nassolo ont tous deux souligné le fait que le chef du Parti démocratique ougandais, Norbert Mao, avait déposé sa candidature et avait été admis par la Commission électorale moins d'un jour avant la clôture du processus de vérification. Sachant cela, ainsi que le fait que M. Mao avait vérifié le soutien de seulement 34 districts à l'époque, l'UPE s'est interrogée sur le bien-fondé de la candidature de M. Mao. huis clos à la Commission électorale, ainsi que son impartialité supposée.

Les élection

L'UPE déclare qu'un autre mandat sous le régime du président Museveni est regrettable, même si cela n'est pas surprenant.

Au pouvoir depuis 1986, le président Museveni a remporté six élections présidentielles consécutives, toutes avec des victoires écrasantes. 

Des allégations de fraude électorale et de privation du droit de vote ont été formulées à plusieurs reprises à l'encontre de Museveni. Des candidats à la présidence, tels que le leader du Forum pour le changement démocratique (FDC), Kizza Besigye (2001, 2006, 2011, 2016), et le leader du Parti de l'unité nationale (NUP), Bobi Wine (2021), ont été accusés de fraude électorale. accusé Le parti de Museveni de l'intimidation des électeurs par les militants après leurs élections respectives, ce qui a entraîné l'assignation à résidence des deux candidats à l'époque. 

Des observateurs étrangers et d'autres fonctionnaires ont rapporté les "irrégularités" constatées au cours du processus électoral, y compris, selon la BBC, "une atmosphère de peur et d'intimidation".

Initialement prévu pour une action en justice après l'élection de 2021, Wine se retirer Le 22 février, il a rejeté sa contestation, affirmant que "les tribunaux ne sont pas indépendants". Ce même sentiment de traitement préférentiel à l'égard de Museveni a été repris par Bbaale, qui a déclaré que la plainte déposée par l'EPU, après avoir fait la queue pendant 5 jours avant la clôture de la procédure de nomination, a été rejetée par le juge Simon Byabakama, sans explication raisonnable.

Suivant étapes

L'UPE a déclaré que cette dernière élection a permis au parti de bien comprendre comment se préparer et se présenter aux élections de 2026. Bbaale, Nalubega et Nassolo sont tous d'accord pour dire que l'EPU travaillera dur pour collecter des fonds pour les élections de 2026, qui serviront à financer les dépenses de campagne et les apparitions publiques, qui, selon eux, sont les clés du développement du mouvement vert en Ouganda.

"L'EPU n'a jamais été aussi attrayante.

Charles Bbaale, Président du Parti écologique de l'Ouganda

Parallèlement, le parti recherchera et formera de nouveaux jeunes membres, qui seront sensibilisés aux principes fondamentaux de l'UEP : sagesse écologique, justice sociale, démocratie participative, non-violence, durabilité et respect de la diversité.

Bbaale, Nassolo et Nalubega ont tous exprimé leur optimisme quant à l'avenir du parti. Selon eux, le parti a "la meilleure idéologie et le meilleur manifeste qui [est] inclusif et durable par nature". L'EPU espère qu'à l'avenir, son parti servira de vecteur de changement en Ouganda.