Le droit à l'avortement en danger aux États-Unis

En 1973, l'avortement a été rendu légal sur l'ensemble du territoire des États-Unis grâce à l'arrêt Roe vs Wade. En 1969, une femme présentée sous le nom de Jane Roe a contesté les lois pénales sur l'avortement au Texas. À l'époque, l'avortement était illégal sous le prétexte que l'avortement était inconstitutionnel, sauf si la vie de la mère était en danger.

Jane Roe a contesté la loi parce qu'elle voulait interrompre sa grossesse après avoir été victime d'abus sexuels. Après avoir porté l'affaire jusqu'à la Cour suprême des États-Unis, le droit à l'avortement a été considéré comme protégé par la Constitution au titre du droit à la vie privée.

Même si l'avortement a été légale depuis 1973, elle reste un sujet de controverse. litigieux aux États-Unis. Par exemple, au Texas, si l'avortement est techniquement légal, il est interdit dès que le cœur du fœtus bat. Cela signifie qu'une femme ne peut interrompre sa grossesse que jusqu'à ce qu'elle soit enceinte de six semaines.

Le Texas n'est pas le seul État à avoir restreint les lois relatives à l'avortement. Les Le Guttmacher Institute a recherché les États américains qui ont adopté des lois anti-avortement au cours des dernières années et a constaté qu'il y en avait 31. De nombreux hommes politiques des États commencent à remettre en question la décision Roe vs Wade.

            La situation semble prendre une tournure encore plus grave puisqu'elle est à nouveau portée devant la Cour suprême. L'un des projets des juges de la Cour suprême a fait l'objet d'une fuite, montrant que Samuel Alito, juge associé de la Cour suprême des États-Unis, estime que la décision Roe vs Wade doit être annulée.

            De nombreuses femmes dans le monde sont mécontentes de ce projet. Les juges tentent de calmer l'indignation en disant qu'il s'agit d'un projet et que n'importe quel juge de la Cour peut changer sa décision au moment du vote. C'est peut-être vrai, mais les manifestants affirment que ce projet montre que les juges qui dirigent la Cour, et donc les États-Unis, ne sont pas des penseurs progressistes, mais qu'ils régressent au fil du temps.

            Le parti vert des États-Unis est d'accord avec cet argument. Ils estiment que le projet qui a fait l'objet d'une fuite représente une attaque sur non seulement sur les droits reproductifs des femmes, mais aussi sur les droits des femmes, des transgenres et des personnes non binaires en général. Toute personne devrait avoir le droit de prendre ses propres décisions concernant son corps tout en maintenant une relation de confiance avec le système de santé.

"Les Verts croient que chaque personne a le droit à une vie heureuse, saine et prospère. Les arrêts de la Cour suprême sur le droit de prendre la décision finale sur sa santé et son corps (Roe v. Wade), le mariage interracial (Loving v. Virginia), l'égalité du mariage (Obergefell v. Hodges) et l'égalité sexuelle (Lawrence v. Texas) doivent tous être maintenus !".

- La coprésidente du groupe parlementaire latino-américain et la coprésidente du groupe des médias, Diana C. Brown.

            En cas d'annulation, les droits des femmes droit à la vie privée sera de l'Union européenne, et de la population vies volonté de l'Union européenne sont déréglées en raison de grossesses non désirées. Les Les Verts américains estiment que la prise de décision en matière d'avortement ne doit pas seulement s'inscrire dans une perspective politique et médicale, mais aussi dans une perspective socio-économique. Il faut tenir compte du fait que les femmes peuvent être victimes d'abus sexuels, vivre une grossesse chez les adolescentes ou se retrouver enceintes parce que la méthode de contraception qu'elles ont choisie n'a pas fonctionné.

Des études ont montré qu'une personne ayant eu et gardé une grossesse non désirée a quatre fois plus de chances de vivre dans la pauvreté. En règle générale, leur cote de crédit est plus faible, elles sont plus endettées et plus sujettes aux expulsions ou aux faillites. Les services d'avortement peuvent contribuer à éviter ces situations en permettant aux femmes de faire leurs propres choix concernant leur propre corps.

            Les ÉTATS-UNIS Le Parti Vert croit que l'avortement doit être protégé par les de la constitution et demande instamment aux citoyens de se lever à lutter contre la criminalisation de l'avortement.  

Catherine Harvey

Catherine est étudiante de premier cycle à l'Université Concordia, où elle poursuit un baccalauréat en sciences politiques avec une mineure en droit et société. Elle se concentre sur les relations internationales, la politique étrangère et les droits de l'homme. Elle se bat pour un avenir meilleur pour les personnes dans le besoin.

Plus d'articles

LAISSER UNE RÉPONSE

Veuillez saisir votre commentaire !
Veuillez saisir votre nom ici