L'invasion de l'Ukraine par la Russie a entraîné une manne financière pour la Norvège. La Russie était le principal fournisseur de gaz naturel de l'Europe jusqu'à ce qu'elle réduise considérablement ses livraisons en représailles aux sanctions occidentales imposées à la suite de l'invasion. Le prix du gaz naturel a alors grimpé en flèche.
Grâce à l'augmentation de la production des gisements de pétrole et de gaz situés au large de ses côtes, la Norvège a remplacé la Russie en tant que principal fournisseur de gaz naturel de l'Europe et enregistre des bénéfices records. Le parti vert de Norvège s'interroge sur la moralité de cette manne qui se fait aux dépens du peuple ukrainien.
Le prix du gaz naturel a été multiplié par sept depuis 2021. Oslo prévoit un bénéfice de 94 milliards d'euros pour l'industrie pétrolière cette année, contre 65 milliards l'année précédente. Rasmus Hansson, parlementaire du parti des Verts, conclut qu'il est "moralement répréhensible" de tirer profit des hausses de prix provoquées par la guerre. Il prévient en outre que la Norvège risque de nuire aux relations internationales avec les États européens qui luttent pour s'adapter à la réduction de l'offre et à l'augmentation des prix.
Hansson déclare : "Nous pensons que la Norvège fait preuve de myopie et d'égoïsme. La question est de savoir si cet argent nous appartient, car la raison la plus évidente de cette augmentation des prix et de ce revenu supplémentaire est le désastre qui a frappé le peuple ukrainien".
M. Hansson craint de s'aliéner les alliés européens en pratiquant des prix excessifs. Il souhaite également réorienter toute manne, suggérant que les experts fixent le "prix normal" du gaz et que tout montant payé au-delà soit considéré comme un "bénéfice de guerre" qui devrait être versé à un "fonds de solidarité" pour aider à la reconstruction de l'Ukraine après la guerre.
Le parti vert ne détient que 3 des 169 sièges du Parlement norvégien, et M. Hansson n'a guère réussi à convaincre ses collègues de ses préoccupations. Le gouvernement norvégien, une coalition de centre-gauche composée des sociaux-démocrates et du Parti du centre, a jusqu'à présent résisté aux demandes de plafonnement des prix et/ou de réorientation des bénéfices.
Le gouvernement fait valoir que la Norvège fait preuve de solidarité avec ses alliés européens en augmentant sa production pour remplacer les approvisionnements énergétiques perdus de la Russie et qu'il n'est pas juste qu'elle soit blâmée pour des forces du marché qui échappent à son contrôle.
La ministre norvégienne des affaires étrangères, Anniken Huitfeldt, déclare qu'en raison de la pénurie de gaz naturel en Europe, la Norvège devrait avoir pour mission première d'approvisionner le reste du continent en gaz.
Les dirigeants d'autres pays européens se sont montrés plus réceptifs aux préoccupations exprimées par les Verts norvégiens. Plusieurs pays, dont l'Italie, la Belgique, la Pologne, la Grèce et la Suède, ont demandé à l'Union européenne de plafonner les prix de l'énergie. Si l'accent a été mis sur le plafonnement du prix des approvisionnements russes, des inquiétudes ont également été exprimées au sujet de la Norvège. La ministre espagnole de la transition écologique, Teresa Ribera, qualifie d'"inquiétants" les prix payés à la Norvège pour le gaz.
Le Premier ministre polonais, Mateusz Morawiecki, a déclaré que la Norvège devrait partager les profits "gigantesques". La présidente de la Commission européenne, Ursula Von der Leyen, envisage la création d'une "task force" avec la Norvège afin d'étudier les moyens de faire baisser le prix du gaz de manière raisonnable.
La pression extérieure peut amener la Norvège à assouplir sa position. Huitfeltd reconnaît que la Norvège a intérêt à "normaliser les prix et à mettre fin à la distorsion du marché de l'énergie". Bien qu'il ait, par le passé, rejeté à plusieurs reprises tout plafonnement des prix du gaz exporté, le premier ministre norvégien, Jonas Gahr Støre, s'est déclaré prêt à envisager de tels plafonds lors de récentes réunions aux Nations unies à New York, déclarant qu'"aucune solution ne devrait être écartée".