La décision du ministre des courses de repousser les questions sur l'avenir des courses de lévriers inquiète le Parti vert de Nouvelle-Zélande. Le Green Party of Aotearoa New Zealand estime que le ministre des courses joue avec la vie des chiens en s'imposant des délais inutiles. Car pour le parti, les courses de lévriers ne répondent pas aux normes de bien-être animal.
Par l'intermédiaire de son porte-parole pour la protection des animaux, M. Chlöe Swarbrick, le parti a exprimé son inquiétude quant aux informations selon lesquelles le ministre des courses reporte les décisions sur l'avenir des courses de lévriers à une date ultérieure aux élections.
"Il s'agit d'une concession étrange à une industrie qui a passé les dix dernières années à ne pas respecter les normes en matière de bien-être animal", a déclaré Chlöe Swarbrick.
Il considère l'existence de l'industrie des courses de lévriers comme une menace pour les chiens.
"Tant que l'industrie des courses de lévriers se poursuivra, des chiens mourront et seront blessés inutilement. Ces décès et ces blessures ne sont pas un bogue, mais une caractéristique de conception", a-t-il déclaré.
Le Parti Vert interpelle le gouvernement sur ses responsabilités face à ce qu'il considère comme un fléau pour le bien-être animal.
Chlöe Swarbrick estime que le gouvernement dispose de toutes les preuves nécessaires pour décider que cette pratique n'a pas sa place à Aotearoa, en Nouvelle-Zélande, qui reste, selon lui, l'un des rares pays au monde à l'autoriser.
"Nous avons eu trois rapports en dix ans qui leur ont dit que les choses ne s'amélioraient pas. C'est pourquoi le gouvernement a déclaré qu'il mettait le secteur "en garde" en 2021", a-t-il rappelé.
Le porte-parole du Parti vert pour la protection des animaux a déclaré qu'un sondage indépendant commandé par la SPCA a révélé que 74% des Néo-Zélandais soutiendraient l'arrêt des courses de lévriers si cette question était soumise à un référendum.
Il a montré que la commission des pétitions du Parlement avait signalé l'année dernière, avec un consensus de tous les partis, qu'il y avait des problèmes graves et persistants dans l'industrie.
"Ce rapport parlementaire soulève des doutes sur le fait que l'industrie des courses de lévriers dispose encore d'une licence sociale pour opérer sous sa forme actuelle, et de sérieuses inquiétudes sur la manière dont l'industrie fonctionne actuellement", a-t-il déclaré.
Pour cette représentante du Parti vert, la décision du ministre de mettre la charrue avant les bœufs se traduira par davantage de morts et de souffrances inutiles chez les chiens. L'industrie disposera ainsi de plus de temps pour continuer à faire pression en vue d'obtenir encore plus d'extensions.
Il considère que le seul obstacle à l'action est le gouvernement lui-même. Il pense que le ministre peut changer d'avis et présenter son document au cabinet.
"Il peut et doit également rendre publiques les informations et les preuves dont il dispose actuellement afin que les Néo-Zélandais puissent se faire une idée de ses priorités - ou de leur absence - en matière de bien-être animal", a déclaré Mme Chlöe Swarbrick.
Français 
English (Canada) 