Après une nouvelle victoire électorale du Mouvement national de résistance (NRM), qui a permis au président Yoweri Museveni d’entamer un sixième mandat, le Parti écologique de l’Ouganda (PEO) revient sur sa campagne, les divergences qui se sont produites et les prochaines étapes.
Cherchant à présenter des candidats avec succès pour la première fois depuis 2009, le PEO et son dirigeant Charles Bbaale ont été confrontés à une myriade de défis de la part des sièges et des commissions tout au long de la campagne.
Le président du Parti écologique d’Ouganda, Charles Bbaale, la directrice exécutive du PEO, Dorothy Nalubega, et la candidate parlementaire pour le district de Busiro East, Irene Nassolo, ont donné leurs réactions et leurs opinions à Global Green News concernant l’élection, et les difficultés du processus électoral en Ouganda.
Le processus électoral
Le fait d’être un parti relativement nouveau dans n’importe quel pays s’accompagne d’une question fondamentale… le financement. La directrice exécutive du PEO, Dorothy Nalubega, a déclaré que le PEO reçoit un certain financement par le biais de la East African Greens Federation, mais pas suffisamment pour mener une campagne politique de la même ampleur que celle des autres partis. Souvent, les candidats du PEO paient de leur poche leurs frais d’investiture, leurs affiches et autres dépenses de campagne.
Nalubega a déclaré qu’en raison du manque de fonds dans le PEO “il était très coûteux de faire des affiches, de payer la radio, le temps d’antenne à la télévision et d’obtenir des assistants pour les médias sociaux… cela a ouvert la voie au riche parti gouvernemental au pouvoir, le NRM (Mouvement de résistance nationale) et le NUP (Parti de l’unité nationale)”.
Outre les questions de financement, le PEO affirme que le processus électoral est rendu extrêmement difficile pour les nouveaux petits partis, au point que l’on peut se demander si la Commission électorale ougandaise n’a pas délibérément rendu le processus difficile.
Charles Bbaale, chef du PEO, a déclaré que toutes les conditions avaient été réunies pour qu’il devienne un candidat éligible à la course présidentielle. Il a été le deuxième, après l’actuel président Museveni et le NRM, à soumettre les formulaires d’inscription appropriés, et il a dépassé le minimum requis de 100 partisans enregistrés dans 98 des 135 districts de l’Ouganda. Tout ceci étant terminé, M. Bbaale a déclaré qu’il a été maintenu dans la file d’attente pendant cinq jours, en attendant la vérification de la Commission électorale, jusqu’à ce que le PEO soit informé que le processus de vérification était terminé, et qu’ils n’étaient donc pas en mesure d’enregistrer M. Bbaale comme candidat à la présidence.
Pour ajouter aux soupçons, Bbaale et Nassolo ont tous deux souligné le fait que le leader du Parti démocratique ougandais, Norbert Mao, avait fait une demande et avait été admis par la Commission électorale en moins d’un jour avant la clôture du processus de vérification. Sachant cela, ainsi que le fait que M. Mao avait vérifié le soutien de seulement 34 districts à l’époque, le PEO a remis en question le processus à huis clos de la Commission électorale, ainsi que sa prétendue impartialité.
L’élection
Le PEO déclare qu’un autre mandat sous le règne du président Museveni est regrettable, bien qu’il ne soit pas surprenant.
Depuis 1986, le président Museveni a remporté 6 élections présidentielles consécutives, toutes avec des victoires écrasantes.
Des allégations de fraude électorale et de privation du droit de vote ont été lancées contre Museveni plus d’une fois. Des candidats à la présidence, tels que le chef du Forum pour le changement démocratique (FDC), Kizza Besigye (2001, 2006, 2011, 2016), et le chef du Parti de l’unité nationale (NUP), Bobi Wine (2021), ont accusé le parti de Museveni d’avoir intimidé les électeurs après leurs élections respectives, ce qui a entraîné l’assignation à résidence des deux candidats à l’époque.
Des observateurs étrangers et d’autres responsables ont signalé les “irrégularités” constatées lors du scrutin, notamment, selon la BBC, “un climat de peur et d’intimidation”.
Initialement déterminé à poursuivre en justice après l’élection de 2021, M. Wine a retiré sa contestation le 22 février, affirmant que “les tribunaux ne sont pas indépendants”. Ce même sentiment de traitement préférentiel envers Museveni a été repris par Bbaale, qui a déclaré que la plainte déposée par le PEO, après avoir été mise en attente pendant 5 jours avant la clôture du processus d’investiture, a été rejetée par le juge Simon Byabakama, sans explication raisonnable.
Les prochaines étapes
Le PEO a déclaré que ces dernières élections ont permis au parti de bien comprendre comment se préparer et se présenter aux élections de 2026. Bbaale, Nalubega et Nassolo sont tous d’accord sur le fait que le PEO travaillera dur pour collecter des fonds pour les élections de 2026, qui serviront à couvrir les dépenses de campagne, et les apparitions publiques, qui, selon eux, sont les clés de la croissance du mouvement vert en Ouganda.
“LE PEO N’A JAMAIS ÉTÉ AUSSI ATTRAYANT”.
– Charles Bbaale, président du Parti écologique de l’Ouganda
Parallèlement, le parti cherchera et formera de nouveaux jeunes membres, qui seront formés aux principes fondamentaux du PEO : La sagesse écologique, la justice sociale, la démocratie participative, la non-violence, la durabilité et le respect pour la diversité.
Bbaale, Nassolo et Nalubega ont tous exprimé leur optimisme quant à l’avenir du parti. Selon eux, le parti a “la meilleure idéologie et le meilleur manifeste qui soit de nature inclusive et durable”. Le PEO espère qu’à l’avenir, leur parti servira de vecteur de changement en Ouganda.
English (Canada) 
Français 